Os judeus estão sob ataque da direita e da esquerda. Não há muita diferença entre eles
Em outubro, em San Antonio, um grupo neonazista protestou do lado de fora de uma igreja que organizava uma arrecadação de fundos para Israel. “Horrorizado” ao vê-los, havia um membro do Jewish Voice for Peace, um grupo de extrema esquerda que também protestava contra a igreja. Esses dois grupos aparentemente ideologicamente opostos talvez não sejam, como veremos, companheiros tão estranhos.
Aqueles que acompanham a cena do campus sabem que nem tudo está bem para os estudantes judeus, especialmente para aqueles que não odeiam Israel. Suásticas, pichações desagradáveis e panfletos odiosos; vandalismo, mesmo incêndio criminoso, contra Hillels e Chabads; mezuzot de dormitório e menorá pública demolida; Campanhas de “antinormalização” que promovem seu ostracismo; em maio, literalmente centenas de departamentos acadêmicos e programas emitindo condenações odiosas e unilaterais de Israel, todas acompanhadas por frequentes ameaças de violência de seus colegas estudantes, como esta recente de um “Senador da Diversidade” que orgulhosamente anunciou : “Eu quero matar todo filho da p*** do rei sionista”.
Não é nenhuma surpresa que uma pesquisa recente de estudantes “abertamente judeus” descobriu que mais de 65% se sentiam inseguros no campus, 50% sentiam a necessidade de esconder sua identidade judaica e 10% temiam ataques físicos. Quase 70% estavam cientes ou sofreram pessoalmente um ataque verbal ou físico.
Talvez o mais alarmante seja que o ódio também venha dos professores.
Digite importante novo livro de Scott Shay, Conspiração U. Ao se concentrar em sua própria alma mater, a Northwestern University, Shay magistralmente diagnostica o estado geral do campus de hoje e na verdade está falando sobre muitos campi quando observa, em apuros, que a Northwestern “permitiu que alguns de seus professores promovessem abertamente teorias da conspiração.”
Esse é precisamente o problema: o que muitos professores estão promovendo são “teorias da conspiração”, e suas instituições as “capacitam”. Essas teorias, naturalmente, têm como alvo os judeus. Na verdade, não é surpresa que os estudantes judeus não se sintam seguros quando os atores dominantes do campus proclamam abertamente que fazem parte de uma cabala internacional para perpetrar o mal.
Parece rebuscado? Leia.
Surpreendentemente, Northwestern foi o lar por cerca de 50 anos do Prof. Arthur Butz, cujo livro de negação do Holocausto de 1976 teve pelo menos quatro edições em seus 45 anos de publicação. Butz afirma que o sionismo é um movimento sinistro para espoliar os árabes e roubar o mundo, que inventou o Holocausto para obter a Palestina e reparações massivas, que “armou” os julgamentos de Nuremberg para manipular os líderes americanos para que cumpram suas ordens, etc. Clássico, teoria da conspiração neonazista de extrema direita aqui, facilmente identificada como antissemita.
Por mais ultrajante que seja, no entanto, Butz e sua turma não são o problema: eles quase não têm presença nos campi.
O problema, é claro, é a extrema esquerda, cujos membros não são apenas onipresentes no campus, mas em grande parte têm controle total sobre ele. Ao apresentar a ideologia do campus da extrema esquerda ao lado da extrema direita, Shay traz à tona as profundas semelhanças estruturais entre os dois.
Assim como a ideologia de extrema direita de hoje deriva diretamente daquela dos nazistas que odeiam judeus, o antissionismo de extrema esquerda de hoje deriva diretamente dos soviéticos que odeiam judeus. Assim como a ideologia da extrema direita é claramente uma “teoria da conspiração”, também fica claro que a da extrema esquerda. E assim como o primeiro é inegavelmente antissemita, também fica claro o último.
Quando a esquerda é colocada ao lado da direita, como Shay habilmente fez, essas conclusões tornam-se inevitáveis.
Para ilustrar, Shay se concentra no recentemente nomeado professor assistente de jornalismo da Northwestern, Steven W. Thrasher. De sua dotada “Chair of Social Justice in Reporting” a seu tweet de 2019 que “qualquer professor ou acadêmico, em QUALQUER campo, que nunca fez pós-graduação em estudos étnicos, femininos, homossexuais, negros, nativos ou asiático-americanos … não é confiável ”(147), Thrasher representa perfeitamente as legiões de professores de extrema esquerda que dominam os campi.
Shay documenta as muitas reivindicações conspiratórias promulgadas por Thrasher e sua turma: sionistas cometem genocídio contra palestinos, promovem o assassinato de pessoas de cor nos Estados Unidos (por meio do programa “Deadly Exchange”), manipulam líderes americanos para apoiar Israel e difamar e silenciar seus oponentes (por meio do todo-poderoso “lobby de Israel”), etc.
Quando Shay termina, parece quase não haver diferença entre a crença dos nazistas de que os judeus conspiram para conquistar o mundo e destruir os goyim (não-judeus) e a crença da extrema esquerda de que os judeus (codinome “sionistas”) estão conspirando para conquistar o mundo e destruir os goyim, começando pelos palestinos.
A chave, claro, é que essas crenças são delirantes: o que as torna uma “teoria da conspiração” não é apenas que alegam uma conspiração, mas que estão profundamente divorciadas da realidade, com base em mentiras, deturpações, distorções, etc. Hoje, pelo menos, nenhuma pessoa decente leva a negação do Holocausto a sério o suficiente para sentir a necessidade de refutá-la ativamente (embora continuemos gratos que Deborah Lipstadt, entre outros, o fez ).
Felizmente, a negação do Holocausto viola todas as normas acadêmicas e morais. O que Shay demonstra é que as pessoas decentes hoje realmente devem se empenhar em refutar as teorias equivalentes da extrema esquerda, porque essas teorias, no final, são igualmente violadoras dessas normas e igualmente odiosas – fatos assustadoramente obscurecidos porque aqueles que promulgam essas teorias antissemitas de alguma forma, faça isso em nome dos “direitos humanos e antirracismo”.
E é assim que estamos hoje. Os judeus estão sob ataque da direita e da esquerda. O ataque da direita é facilmente reconhecível pelo que é; a esquerda compensa sua sutileza, especialmente nos campi, por sua onipresença avassaladora. Mas Shay está certo de que, no final das contas, não há muita diferença entre eles. É precisamente por isso que a Voz Judaica pela Paz pode se encontrar no mesmo comício que os neonazistas.
A diferença que pode haver é bem expressa pelo jornalista Howard Lovy, que notou que o antissemita de direita dirá que odeia você enquanto o mata, enquanto o antissemita de esquerda dirá que o ama enquanto torce e fortalece seu assassino.
Não – não há muita diferença depois de tudo.
Por Andrew Pessin | United with Israel
LEIA TAMBÉM:
Universidade de Glasgow recua por causa do rótulo ‘antissemita’ para artigo de jornal
Como sionistas não judeus, devemos falar por Israel no campus
Opinião: O cristão imaginário da esquerda judaica brasileira