“A noção de que Israel está realizando uma repressão de décadas contra o ativismo político nos territórios palestinos é uma alegação partidária sem fundamento apresentada pelas mesmas organizações agora incluídas na lista negra de Israel como organizações terroristas”

A Associated Press mais uma vez atropelou sua missão elevada de fornecer “jornalismo de classe mundial” em busca de “promover o poder dos fatos”. Em vez de relatar os fatos a favor da designação de Israel de seis ONGs palestinas como frentes para a organização terrorista Frente Popular para a Libertação da Palestina, Joseph Krauss da AP defendeu o partidarismo.

A frase de abertura do artigo de 22 de outubro de Joseph Krauss da AP (” Israel proscreve grupos de direitos palestinos, alegando terrorismo “) editorializa de forma flagrante:

“Na sexta-feira, Israel baniu efetivamente seis grupos palestinos de direitos humanos proeminentes, declarando-os organizações terroristas, uma grande escalada de sua repressão de décadas ao ativismo político nos territórios ocupados.” (Enfase adicionada.)

A noção de que Israel está realizando uma repressão de décadas contra o ativismo político nos territórios palestinos é uma alegação partidária sem fundamento apresentada pelas mesmas organizações agora incluídas na lista negra de Israel como organizações terroristas. Simplesmente não há evidências para apoiar o esfregaço grosseiro. Não é um fato, embora Krauss da AP o afirme como fato, sem qualquer atribuição.

A fim de estabelecer a designação de Israel das seis ONGs palestinas “uma grande escalada” na suposta “repressão de décadas ao ativismo político”, Krauss deve omitir todas as informações que, de fato, apontam para a atividade terrorista desses grupos.

E é exatamente isso que ele faz. Em vez de aproveitar o poder dos fatos, Krauss obscurece os fatos que não se encaixam em sua estrutura falaciosa.

Krauss escreveu que o Ministério da Defesa “disse que os grupos servem como uma ‘fonte central’ de financiamento para a FPLP [Frente Popular pela Libertação da Palestina] e tem recebido ‘grandes somas de dinheiro de países europeus e organizações internacionais’, sem dar detalhes. ” (Enfase adicionada.)

A reportagem robusta não depende da alimentação de colher de um comunicado à imprensa do Ministério da Defesa. Na verdade, não há falta de material de código aberto ligando os grupos relevantes à PFLP. Estava prontamente disponível para Krauss encontrar, se ele se importasse em fazê-lo.

Em 2016, o Kan 11 de Israel transmitiu em profundidade os membros da PFLP servindo como oficiais em várias ONGs palestinas que recebem um vasto financiamento europeu. Na sexta-feira, o Haaretz, por exemplo, relatou sobre uma das referidas organizações:

“O Sindicato dos Comitês de Trabalho Agrícola é uma organização que auxilia os agricultores palestinos, especialmente na Área C. Dois membros da organização, Samer Arbid e Abdel Razeq Farraj, membros da Frente Popular pela Libertação da Palestina, foram indiciados por envolvimento na o assassinato de Rina Shnerb em 2019. Arbid foi acusado de assassinato e Farage foi acusado de cumplicidade e cumplicidade ”.

Além disso, como a CAMERA UK documentou este ano, Ubai Al-Aboudi, diretor executivo do Bisan Center, outra das organizações recentemente proibidas, foi um membro da FPLP preso em 2005 por seu papel em um ataque suicida planejado, que era para transportar o dois bombardeiros. Um relatório de 2019 do Ministério de Assuntos Estratégicos e Diplomacia Pública de Israel, “ Terrorists in Suits ”, forneceu informações detalhadas e bem fornecidas sobre três dos seis grupos: Addameer, Al-Haq e Defense for Children International – Palestina.

Além disso, o NGO Monitor fornece uma lista muito detalhada e completa das muitas figuras da PFLP que povoam as ONGs palestinas na lista negra.

(Vale a pena lembrar o que o ex-repórter da AP Mati Friedman escreveu em 2014 sobre a lista negra do grupo de vigilância de ONGs da AP:

“As ordens explícitas do bureau aos repórteres eram de nunca citar o grupo ou seu diretor, um professor criado nos Estados Unidos chamado Gerald Steinberg. No meu tempo como redator da AP, movendo-se através do conflito local, com sua miríade de lunáticos, fanáticos e assassinos, a única pessoa que eu já vi submetida a uma proibição de entrevista foi este professor.) ”

“Reportagem de classe mundial” também teria revelado o fato de que Shawan Jabarin, gerente geral da Al-Haq, uma das organizações palestinas na lista negra, faz parte do comitê consultivo MENA da Human Rights Watch , apesar de seus vínculos documentados com a FPLP. Esse conflito de interesses é altamente relevante para a declaração da Human Rights Watch condenando a designação israelense de Al-Haq como uma frente de terror. No entanto, Krauss encobre a conexão, retratando falsamente a HRW como um observador confiável, objetivo e completamente independente:

A Human Rights Watch, sediada em Nova York, e a Amnistia Internacional sediada em Londres, divulgaram uma declaração conjunta condenando a medida como um “ataque do governo israelense ao movimento internacional de direitos humanos”.

O que é o PFLP?

A PFLP, designada como um grupo terrorista por vários governos ocidentais, é responsável por inúmeros sequestros internacionais, juntamente com o massacre de Udi e Ruth Fogel em 2011 e três de seus filhos enquanto dormiam em sua casa, o brutal massacre de adoradores em um Har Nof, sinagoga de Jerusalém, o assassinato da adolescente Rena Shnerb em 2019 e muitos outros ataques fatais.

Não pela primeira vez , a AP diminuiu de maneira impressionante as credenciais terroristas da Frente Popular para a Libertação da Palestina. O sexto parágrafo de Krauss refere-se ao grupo terrorista como “um movimento secular de esquerda com um partido político e também um braço armado que realizou ataques mortais contra israelenses. Israel e os países ocidentais consideram a FPLP uma organização terrorista ”. A descaracterização do PFLP como “um partido político e também um braço armado” é totalmente dissimulada, rejeitada por muitos governos ocidentais que a designaram uma organização terrorista. Além disso, a PFLP também foi responsável pelo assassinato de estrangeiros, não apenas israelenses, incluindo o massacre mortal no aeroporto de Lod, em 1972, no qual mais de uma dúzia de turistas cristãos de Porto Rico foram assassinados.

Canalizando o apelo de centenas de jornalistas que buscam substituir a reportagem factual por uma agenda partidária anti-Israel pintando falsamente os palestinos como vítimas inocentes da opressão israelense, Krauss evita cuidadosamente a informação disponível que contradiz seu quadro preferido de “uma grande escalada” de uma “repressão de décadas ao ativismo político”. As informações que não podem ser descartadas são transformadas em conformidade pelo “partido político” da PFLP.

“Expandir o alcance da reportagem factual” é a promessa da AP, mesmo quando Krauss contrai o alcance da reportagem factual, vendendo parcialidade como uma desculpa patética para o jornalismo de classe mundial.

Atualização: O NGO Monitor informou ao CAMERA que enviou seu relatório detalhado de 20 de outubro ao escritório da AP em Jerusalém em 22 de outubro, horas antes da publicação do artigo de Krauss. Em outras palavras, Krauss foi alimentado com o material e, ainda assim, optou ativamente por não relatá-lo, uma negligência jornalística ainda mais contundente.

Nota do Editor da UWI: De fato, embora a AP culpasse Israel por “uma grande escalada de sua repressão de décadas ao ativismo político”, é a Autoridade Palestina que suprime a liberdade de expressão e dissidência. Isso foi até confirmado por ninguém menos que a congressista norte-americana Rashida Tlaib, uma virulenta ativista anti-Israel. A AP está ciente da situação porque informou sobre a morte de um crítico declarado da AP, cuja família acusou o regime de violações dos direitos humanos e crescente autoritarismo.

Por Tamar Sternthal, CAMERA | United with Israel

LEIA TAMBÉM:

Sete oficiais palestinos da Intel foram presos na apreensão do Mossad na Turquia, afirma o relatório

Conferência do Hamas prega o desaparecimento de Israel

Yuval Noah Harari: ‘Eu gostaria de ter saído quando tinha 16 ou 17 anos, e não 21’