Tudo começou com a posição de Jerusalém se aproximando da de Washington – mas agora é o governo Biden fazendo movimentos na direção de Israel

Israel e os EUA pareciam mais em sincronia com a ameaça iraniana nesta semana na reunião trilateral do ministro das Relações Exteriores Yair Lapid, do secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken e do ministro das Relações Exteriores dos Emirados Árabes Unidos, Abdullah bin Zayed, em Washington, do que em qualquer momento desde que o presidente dos EUA Joe Biden entrou escritório há nove meses.

O relacionamento começou com a posição de Jerusalém se aproximando da de Washington, mas agora é o governo Biden fazendo movimentos na direção de Israel.

Quando o primeiro-ministro Naftali Bennett e Lapid assumiram o cargo em junho, eles decidiram derrubar a política do ex-primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de se recusar a se envolver com o governo Biden em seu objetivo de retornar ao acordo nuclear com o Irã . Não funcionou quando Netanyahu fez isso em 2015, então eles perceberam que deveriam tentar outra coisa.
Desde muito cedo, parte desse compromisso foi tentar entender o plano de Washington B. Se as negociações não colocarem o Irã “de volta na caixa”, como disse Blinken, o que os EUA pretendem fazer para garantir o Irã não alcança uma arma nuclear com a qual ameaçar Israel e o mundo inteiro?

Mais de quatro meses se passaram desde que o Irã se afastou da mesa de negociações em Viena, dizendo que retornaria, mas não disse quando, e a República Islâmica usou esse tempo para continuar avançando em seu enriquecimento de urânio e girar mais centrífugas.

Durante este período, Israel continuou a perguntar aos EUA qual é sua alternativa às negociações – enquanto trabalha de forma independente em seus próprios planos – e qual é o prazo dos americanos para o Irã retornar às negociações. Essas questões surgiram nas reuniões de Lapid com o Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan e Blinken, e eles discutiram respostas que os israelenses não tinham ouvido antes.

Com as perspectivas de negociações diminuindo, Israel ainda vê – como fez durante o mandato de Netanyahu – pesadas sanções ao Irã como a melhor forma de pressioná-lo a abandonar seu programa nuclear, enquanto mantém uma opção militar confiável na mesa e realiza operações secretas contra o Irã. programa nuclear.

Os americanos ainda querem dar uma chance às negociações, mas as declarações de Blinken e do enviado especial dos EUA ao Irã, Rob Malley, na quarta-feira, mostraram que eles estão próximos da conclusão de que uma mudança de planos é necessária.

Embora manter essa diplomacia ainda seja a melhor maneira de impedir o Irã de obter uma arma nuclear, Blinken disse em uma entrevista coletiva com Lapid e bin Zayed que “o que estamos vendo – ou mais precisamente, não vendo – de Teerã sugere que eles estão não ”disposto a seguir esse caminho.

“O tempo está se esgotando porque, como também tivemos a oportunidade de discutir, estamos nos aproximando de um ponto em que o retorno ao cumprimento do JCPOA não recuperará os benefícios do JCPOA, porque o Irã está usando esse tempo para avançar seu programa …. Com cada dia de recusa em se engajar de boa fé, a pista fica mais curta ”, disse ele.

BLINKEN E MALLEY disseram separadamente que os EUA e Israel estão unidos na oposição ao desenvolvimento de uma arma nuclear do Irã.

Malley disse que os EUA “estarão preparados para se ajustar a uma realidade diferente na qual temos que lidar com todas as opções para abordar o programa nuclear do Irã se não estiver preparado para voltar às restrições” do Plano de Ação Conjunto Conjunto de 2015.

Nessa situação, os EUA considerarão “todas as opções”, o que implica uma ameaça militar, disse Malley em um evento do Carnegie Endowment for International Peace.

Lapid disse da mesma forma na coletiva de imprensa que “outras opções estarão sobre a mesa” se a diplomacia entre as potências mundiais e o Irã falhar.

“Quando dizemos outras opções, acho que todos entendem aqui, em Israel, nos Emirados e em Teerã, o que isso significa”, acrescentou Lapid, e disse que também mencionou essas opções com Sullivan.

“Israel se reserva o direito de agir a qualquer momento, de qualquer forma”, disse Lapid. “Isso não é só nosso direito, é também nossa responsabilidade. O Irã declarou publicamente que quer nos exterminar. Não temos intenção de permitir que isso aconteça.”

O ministro das Relações Exteriores alertou que o Irã está a caminho de se tornar um Estado limítrofe nuclear, enquanto o mundo espera que a República Islâmica negocie novamente.

“O secretário de Estado Blinken e eu somos filhos de sobreviventes do Holocausto”, disse apid. “Sabemos que há momentos em que as nações devem usar a força para proteger o mundo do mal. Se um regime terrorista vai adquirir uma arma nuclear, devemos agir. Devemos deixar claro que o mundo civilizado não vai permitir.”

A mensagem semelhante entre Lapid e Blinken pode ser resultado de uma boa coordenação entre eles e suas equipes, mas é digno de nota que eles – e Malley, talvez o maior defensor do envolvimento do governo com o Irã – estão dizendo coisas semelhantes, que o tempo está se esgotando , e que a opção “outra”, também conhecida como militar, ainda existe.

Por Lahav Harkov | Jerusalem Post

LEIA TAMBÉM:

Israelenses exibem o mais recente veículo de batalha não tripulado em Washington

Neonazistas penduram suásticas em empresas de Washington

EUA e Israel exploram ‘plano B’ caso o Irã não retome as negociações nucleares